как-то удержалась от того, чтобы после второго просмотра немедленно писать впечатления - побегала по потолку, отправила в кино несколько человек, написала на кинопоиске и вроде успокоилась ) но периодически возникает желание прижать кого-нибудь к стенке и рассказывать, рассказывать!
фильм-то какой хороший, народ, классный фильм, третий российский фильм, который можно смотреть с удовольствием! 8,3 на Кинопоиске! и все отзывы, даже отрицательные (где сравнивают со старым Экипажем, критикуют неправдоподобие и нераскрытые характеры) - все согласны, что в кресло-то вжимает! выходишь из зала, как будто сам полетал, и как будто прошел всего час, а не два с половиной!
***
про неправдоподобие - а никто и не скрывал вообще-то, это не инструкция по полетам, а развлечение, коммерческий аттракцион, фильм-катастрофа, какие претензии? остальные фильмы про самолеты (а нас такими киноиндустрия вообще не радует, это единственный за последние годы и вообще единственный ТАКОГО качества) видимо, содержат в себе инструкции ИКАО и прочие аббревиатуры)
сравнение со старым - надо старый посмотреть, так не помню уже ничего
нераскрытые характеры - ну да, есть такое, есть. и нераскрытые, и частично картонные, и необоснованные моменты, и часть историй незавершена. и напихано всего, хоть и почти все ружья выстрелили. с женскими образами, линиями и характерами у режиссера Лебедева вообще все не клеится, но это не у него одного, в российском кино вообще какое-то тотально женоненавистничество, даже если хотят подать что-то правильно. получаются либо дуры, либо куры, либо шлюхи, либо мебель или пила Дружба.
зато пейринги профессионал\профессия и ученик\учитель он отрабатывает на ура) снял про хоккей - так это про любовь к хоккею! снял про самолеты - это самолеты! кто же их не любит, их и так все любят!
***
интересно, я одна моментально набросала в голове сюжет с пейрингом Гущин\Андрей?)) ну ведь прямо просится же
возможны спойлеры, всякие мысли по сюжету